مقالات

ما هو أعظم إنجازات جورج دبليو بوش؟

ما هو أعظم إنجازات جورج دبليو بوش؟



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

يلتف الكثير من إرث الرئيس جورج دبليو بوش حول الحرب على الإرهاب والعمل العسكري في العراق وأفغانستان ، ولكن ما يعتبره الكثيرون أن أعظم إنجازاته هو جهود الصحة العامة الغارقة في الإنسانية التي نالت الأوسمة عبر الطيف السياسي: ربما فعل أكثر من أي رئيس آخر لمكافحة الإيدز ، خاصة في إفريقيا.

كان بوش مهتمًا بالفعل بمكافحة الفقر في إفريقيا ، لكن قلقه اتسع خلال حملة 2000 عندما عرضت عليه كوندوليزا رايس تفاصيل أزمة الإيدز في إفريقيا وشددت على الحاجة إلى مزيد من العمل. وقد خصصت الولايات المتحدة بالفعل 500 مليون دولار لهذه المشكلة.

قاد بوش جهود الأمم المتحدة في إنشاء صندوق عالمي لمكافحة الإيدز.

بعد محادثات مع الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان في أوائل عام 2001 ، أصبحت الولايات المتحدة أول مساهم في صندوق عالمي لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، حيث تعهدت بمبلغ 200 مليون دولار. تضاعف هذا المبلغ في العام التالي ، لكن بوش شعر أن المشكلة تتطلب المزيد من الإنفاق ، واعتقد أن الأمم المتحدة لم تكن سريعة بما يكفي في جهودها.

في عام 2002 ، كشف بوش عن مبادرة الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية للأم والطفل التي تستهدف مليون أم في إفريقيا ومنطقة البحر الكاريبي للعلاج في محاولة لإنقاذ حياة 150 ألف طفل.

ثم دفع بوش لتخصيص 15 مليار دولار على مدى السنوات الخمس المقبلة. ستخصص هذه الأموال للأدوية والرعاية الطبية لنحو 10 ملايين مريض ، كما ستساعد ملايين الأطفال الذين تيتموا بسبب وفاة والديهم بسبب الإيدز. كانت تعتبر أكبر مبادرة صحية على الإطلاق تستهدف مرضًا واحدًا.

حظيت جهود بوش بيبفار بدعم قوي من الحزبين.

أصبحت تلك المبادرة معروفة باسم خطة الطوارئ الرئاسية للإغاثة من الإيدز ، أو بيبفار. اختار بوش 12 دولة في إفريقيا جنوب الصحراء ودولتين في الكاريبي لتلقي مساعدتها وأعلن خطة بيبفار في خطابه عن حالة الاتحاد عام 2003.

تمت الموافقة على مشروع القانون في مجلس النواب في مايو التالي ، 375 مقابل 41. وجاءت أربعون من الأصوات من رفاق بوش الجمهوريين ، لكنها كانت جهدًا شعبيًا من الحزبين.

أثبتت خطة بيبفار أنها إنجاز مثير للإعجاب: في عام 2007 ، اعتُبر البرنامج ناجحًا للغاية لدرجة أن بوش طلب زيادة في التمويل يبلغ إجماليها 30 مليار دولار لفترة الخمس سنوات التالية. في عام 2008 ، تم تخصيص 39 مليار دولار لخطة بيبفار.

كانت خطة بيبفار ناجحة ، لكنها بعيدة عن الكمال.

كان لدى خطة بيبفار بعض الخلافات ، مثل برامج العفة فقط التي ثبت أنها لا تحدث أي تأثير. تقلص التمويل لهذه الأرقام إلى ربع الأرقام السابقة.

كما وضعت خطة بيبفار في البداية شرطًا يلزم المجموعات الخاصة بسن سياسات تعارض العمل في مجال الجنس ، لكن المحكمة العليا رفضت هذا الأمر باعتباره مخالفًا للدستور في عام 2013.

حسب تحليل أجرته جامعة ستانفورد للسنوات الثلاث الأولى من برنامج بيبفار ، تم إنقاذ 1.1 مليون حياة مع انخفاض بنسبة 28 في المائة في الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. كشفت دراسات أخرى أن معدلات وفيات البالغين قد تحسنت في إفريقيا بنسبة تصل إلى 20 في المائة بفضل برامج بيبفار.

ومنذ ذلك الحين ، تعرضت مستويات التمويل للهجوم.

بحلول وقت انتخاب باراك أوباما ، كانت بيبفار قد عالجت مليوني مريض بالإيدز وساعدت 10 ملايين آخرين ، مع ملايين آخرين يتلقون المساعدة أثناء الحمل ويخضعون لفحص فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.

في عهد أوباما ، انخفض تمويل خطة بيبفار. شهدت التطورات الأخيرة تضمين البرنامج في محاولات الرئيس دونالد ترامب لإضعاف النطاق الأوسع لمبادرات الصحة العالمية.

ألغى الكونجرس التخفيضات في ميزانية 2018 ، وصوت على مواصلة تمويل خطة بيبفار على نفس المستوى ، لكن الضغط من أجل خفض الإنفاق وحقيقة عجز الميزانية لا يزالان يهددان فعالية إرث الصحة العامة للرئيس بوش.


ما هو أعظم إنجازات جورج دبليو بوش؟ - التاريخ


مقدمة

كانت ولاية الرئيس جورج دبليو بوش الأولى من بين أكثر فترات الولاية نجاحًا ونجاحًا في العصر الحديث. تحت قيادته ، تشن الولايات المتحدة وتنتصر في الحرب ضد الإرهاب العالمي. حررت الولايات المتحدة وشركاؤها في التحالف أكثر من 50 مليون شخص من نظامين من الوحشية غير العادية وفرا ملاذاً آمناً للإرهابيين. ونحن نشجع الديمقراطية في مناطق من العالم لم تعرفها من قبل.

يتلقى الجيش الأمريكي أقوى دعم من قائد عام للقوات المسلحة منذ عقدين. اتخذ الرئيس بوش خطوات غير مسبوقة لوقف انتشار أسلحة الدمار الشامل # 150 ووقع واحدة من أكثر اتفاقيات خفض الأسلحة شمولاً في التاريخ. إن أمريكا بصدد نشر نظام دفاع صاروخي يساعد في حماية الولايات المتحدة وحلفائها من الهجمات الكارثية. وقع الرئيس بوش على تشريع قانون تاريخي يجهز بشكل أفضل مؤسستنا الدفاعية لمواجهة تحديات القرن الحادي والعشرين & # 150 وأعلن عن إعادة هيكلة أشمل للقوات العسكرية الأمريكية في الخارج منذ نهاية الحرب الكورية.

خلال فترة ولايته الأولى ، وقع الرئيس بوش قانونًا على ثلاثة تخفيضات ضريبية رئيسية ، بما في ذلك أكبر تخفيضات ضريبية خلال عقدين من الزمن & # 150 ومنذ صيف عام 2003 ، كان لأمريكا أسرع اقتصاد نمواً من أي دولة صناعية كبرى في العالم. تحت قيادة الرئيس بوش و # 146 ، كان الاقتصاد ينمو بمعدلات أسرع من أي وقت مضى منذ ما يقرب من 20 عامًا. كان معدل ملكية المنازل في مستوى قياسي. كانت معدلات الفائدة والرهن العقاري قريبة من أدنى مستوياتها التاريخية. يعد معدل التضخم الأساسي خلال العام الماضي من بين أدنى مستوياته منذ 40 عامًا. يتباطأ معدل نمو الإنفاق الفيدرالي ، ويتم إنشاء الوظائف بوتيرة سريعة (1.3 مليون وظيفة في الأشهر الستة الأولى من هذا العام) ، ولا يزال معدل البطالة اليوم أقل من متوسط ​​معدل البطالة في السبعينيات والثمانينيات ، والتسعينيات.

وقع الرئيس بوش على قانون "عدم ترك أي طفل" ، وهو أهم إصلاح تعليمي فيدرالي في التاريخ ، وهو الإصلاح الذي يصر على أن الاختبارات والمساءلة والمعايير العالية سترافق موارد جديدة قياسية. تم تحديث Medicare ، وتمت إضافة تغطية الأدوية الموصوفة ، وأصبح لدى الأمريكيين الآن الفرصة لاستخدام حسابات التوفير الصحية ، والحسابات المعفاة من الضرائب المصممة لمساعدة الأفراد على التوفير في النفقات الصحية. تتلقى الجماعات الدينية دعماً وتشجيعاً غير مسبوقين. ووقع الرئيس بوش على قانون الإصلاح الأكثر شمولاً لممارسات الأعمال الأمريكية منذ عهد فرانكلين روزفلت.

لضمان سلامة مواطنينا ، نفذ الرئيس بوش أكثر التغييرات شمولية في تنظيم مؤسسات الأمن القومي منذ الحرب العالمية الثانية. مع إنشاء وزارة الأمن الداخلي ، شهدت أمريكا أكبر عملية إعادة تنظيم للحكومة الفيدرالية منذ الرئيس ترومان. لقد اقترح الرئيس بوش إعادة تنظيم شاملة لمجتمع الاستخبارات منذ أكثر من نصف قرن. وبفضل قانون باتريوت الأمريكي ، يمكن لوكالات إنفاذ القانون الفيدرالية مشاركة المعلومات بشكل أفضل وتعقب الإرهابيين وحماية أرواح الأمريكيين.

دعا الرئيس بوش بشدة إلى فتح أسواق للسلع الأمريكية بأسعار معقولة وموثوقة وآمنة لإمدادات الطاقة والمعايير البيئية التي تجعل المياه والهواء في أمريكا أكثر نظافة. في المجال الاجتماعي ، دافع عن ثقافة الحياة وثقافة جديدة للمسؤولية لتعزيز والدفاع عن قضاة الزواج الذين يفسرون القانون بدقة وأمانة ومتطلبات عمل أقوى لمتلقي الرعاية الاجتماعية. لقد جعل الكياسة محكًا لبلاغته. لقد قام بتكوين إدارة تتألف من رجال ونساء موهوبين للغاية & # 150 وأخرى لديها تنوع في المناصب العليا أكثر من أي إدارة في التاريخ.

ترتكز هذه الإنجازات على مجموعة من المعتقدات الأساسية: أمريكا هي المدافع والمروج للحرية & # 150 وتقدم الحرية يجلب السلام. يجب أن نقود العالم بقوة وثقة. لا ينبغي منع الدين من الساحة العامة. يجب على الحكومة أن تشجع الملكية والفرص والتعاطف والمسؤولية. يتمثل الدور المناسب للحكومة في خلق البيئة التي سيخاطر فيها أصحاب الأعمال الصغيرة ورجال الأعمال ويستثمرون ، ويوظفون العمال ويحفزون النمو الاقتصادي.

كانت السنوات الأربع الماضية فترة تحديات غير عادية. وهي تشمل الهجوم الإرهابي المروع على الوطن الأمريكي ، الحروب العالمية ، والاقتصاد الذي كان ينزلق نحو الركود عندما تولى الرئيس بوش منصبه ، والكشف عن فضائح الشركات التي طال صنعها والتي قوضت ثقة المستثمرين.

تتطلب مثل هذه الأوقات قائدًا يتمتع بقناعات واضحة وتصميم ، وأمل ورؤية ، ونزاهة وشجاعة للعمل. هذه الصفات هي السمات المميزة لرئاسة بوش. لا يزال هناك الكثير الذي يتعين القيام به & # 150 ولكن كما توضح هذه الوثيقة ، تم إنجاز قدر هائل بالفعل. طرح الرئيس جورج دبليو بوش أجندة طموحة تاريخياً وأعاد الكرامة إلى المنصب الذي يشغله. لقد قدم قيادة ثابتة في مواجهة التحديات غير المسبوقة. الولايات المتحدة أكثر أمانًا وأقوى وأكثر مرونة وأفضل في جهوده.


نجاحات وفشل جورج دبليو بوش

- التخفيضات الضريبية لأعلى 1٪ من المجتمع (2001)
دعا بوش وتشيني إلى تخفيضات ضريبية كبيرة ، وخصخصة الضمان الاجتماعي لخفض التكاليف الحكومية ، وزيادة تحرير صناعة الطاقة.

- أنهى بوش وتشيني دعم الولايات المتحدة للبرامج الصحية الدولية التي دعت إلى الإجهاض.
لقد دعموا بقوة منظمات الرعاية الاجتماعية القائمة على الدين.

- الحرب الأمريكية في أفغانستان
تبدأ عملية الحرية الدائمة في 7 أكتوبر 2001
عملية الحرية الدائمة (OEF) هو الاسم الرسمي الذي استخدمته حكومة الولايات المتحدة في الحرب العالمية على الإرهاب. في 7 أكتوبر 2001 ، ردًا على هجمات 11 سبتمبر ، أعلن الرئيس جورج دبليو بوش أن الضربات الجوية التي تستهدف القاعدة وطالبان قد بدأت في أفغانستان.

- أصبح قانون باتريوت الأمريكي قانونًا في 26 أكتوبر / تشرين الأول 2001
وقد سمح باحتجاز المهاجرين إلى أجل غير مسمى ، وتفتيش منازل الإرهابيين المشتبه بهم دون علمهم أو موافقتهم ، وصلاحيات مكتب التحقيقات الفيدرالي للبحث في الهاتف والبريد الإلكتروني والسجلات المالية دون أمر من المحكمة ، وزيادة الوصول إلى السجلات التجارية.
يمثل جزءًا من جهود الحكومة لاستئصال الخلايا الإرهابية في أمريكا في أعقاب أحداث 11 سبتمبر مثل جهود HUAC للإطاحة بالشيوعيين

- انتخابات 2004
فاز مرشح الحزب الجمهوري والرئيس الحالي جورج دبليو بوش على مرشح الحزب الديمقراطي جون كيري ، السناتور الأمريكي عن ولاية ماساتشوستس. كانت السياسة الخارجية هي الموضوع السائد طوال الحملة الانتخابية ، ولا سيما سلوك بوش في الحرب على الإرهاب وغزو العراق عام 2003.

- روابط حرب العراق مع حرب فيتنام 2005-2009
تبدأ الحرب بكذبة رئيس (LBJ)
بدأت حرب العراق ، مثل حرب فيتنام ، بكذبة من الرئيس. برر بوش الحرب على أساس فكرة امتلاك صدام حسين لأسلحة دمار شامل ، مما استلزم غزوًا أمريكيًا وكان لا يحظى بشعبية (2005-2009)

- اقتصاد الأدغال 2001-2009
فقد 1.8 مليون شخص وظائفهم وتراكم الائتمان كما حدث خلال الثلاثينيات والكساد العظيم.


16 الردود على & ldquoThe 100 من إنجازات إدارة جورج دبليو بوش & rdquo

الاقتصاد له تأثير كبير على القرار.

من المؤكد أنه فعل أفضل من باراك.

دعونا لا ننسى أيضًا تعريفات بوش للصلب التي أنقذت صناعة الصلب الأمريكية من الانهيار التام. العديد من الديمقراطيين النقابيين لديهم وظائف بسبب GW Bush. يمكنك أيضًا الانتقال إلى http://www.whitehouse.gov/about/presidents/georgewbush لمعرفة ما يقوله موقع البيت الأبيض عن GW Bush.

ألم & # 8217t كانت إدارة بوش هي التي نفذت بقاء الأطفال في تأمين والديهم حتى سن 26؟

ألم & # 8217t تزيد إدارته من الإنفاق على أبحاث الإيدز بمقدار كبير؟

لم يضرب إعصار كاترينا نيو أورلينز. ضربت خط ساحل ميسيسيبي.
نيو أورلينز & # 8220problems & # 8221 بعد كاترينا كان بسبب كسر المستويات ، والذي كان خطأ من صنع الإنسان من مؤسسة الجيش للمهندسين.
أتمنى حقًا لوسائل الإعلام ، إلخ. سوف et هذا الحق.

الرئيس بوش ، كان الرئيس الأمريكي الأكثر صدقًا واهتمامًا في منصبه في حياتي. إنني أقدر حقًا كل ما فعله لمساعدة بلدنا! شكرا سيدي الرئيس!
1. كان أعظم إنسانية من أي رئيس. شكل منظمة طوارئ تعرف باسم بيبفار. أكثر من 10 ملايين شخص أو أكثر هم على قيد الحياة اليوم وتم إنقاذهم من الإيدز بسبب هذه السياسة والتمويل الذي سمح به الرئيس بوش للمساعدة في إنقاذ الأرواح. كان هؤلاء في المقام الأول أفارقة من جميع الأعمار.
2. نفذ الرئيس بوش وشكل جهاز الأمن الداخلي للمساعدة في حماية الأمريكيين من الإرهاب.
3. حاول الحصول على مشروع قانون إصلاح الهجرة من خلال الكونغرس وإصلاح الضمان الاجتماعي. لكن الديمقراطيين أوقفوا هذا الجهد.
4. فيما يتعلق بكاترينا ، بمجرد إخطار مكتب الرئيس أخيرًا من قبل رئيس البلدية وحاكم نيو أورلينز ولويزيانا ، تصرف فورًا وأمر FEMA بإرسال قوات لمساعدة ضحايا الفيضانات. كان حاكم لويزيانا وعمدة نيو أورلينز هم الذين انتظروا أيامًا قبل أن يطلبوا المساعدة من واشنطن العاصمة.
5. أمر بغزو أفغانستان ، ألقى أكثر من طالبان وساعد في القبض على أسامة بن لادن.
6. إطلاق العديد من المبادرات الاقتصادية لمنع انهيار النظام المصرفي ووقف حبس الرهن وتحفيز الاقتصاد.
7. توقيع الاتفاقية النووية بين الولايات المتحدة والهند مع الهند ، مما أدى إلى تحسين العلاقات مع البلدين بشكل كبير.

بوش شر محض. باربرا إيزاك ، أنت & # 8217 شربت تمامًا كوول إيد.

نعم ، لقد ساعد بوش في إنجاز بعض الأشياء الجيدة! الجزء د من الرعاية الطبية ، والإغاثة من الإيدز ، وإصلاحات الرعاية الصحية الأخرى ، وصفقات التجارة الخارجية ، وبعض التغييرات المدروسة الأخرى.

كان جورج بوش رئيساً لمدة ثمانية أشهر في 9/11 & # 8230 الكثير من الوقت لترتيب سياستك المناهضة للإرهاب. من المدهش كيف يستمر شاربو المساعدة في تجاهل هذه الحقيقة البسيطة.

جعل الدين الوطني يرتفع بنسبة أعلى من أي رئيس آخر بما في ذلك أوباما

ترك منصبه مع ما يشار إليه الآن باسم الركود العظيم ورفع البطالة إلى أكثر من 10 ٪ عندما بلغت ذروتها في عام 2009.

إذا أراد الجميع إلقاء اللوم على أوباما في الكارثة الاقتصادية التي بدأت قبل عامين من رئاسته ، مع الاستمرار في إلقاء اللوم على بيل كلينتون لحدث فريد وقع خلال رئاسة بوش.

إن قدرة الناس على ثني الوقت والواقع أمر مذهل بكل بساطة

شكرا - قائمة رائعة! قرأت تعليقًا عن عدم قيام أوباما بأي شيء ونظرت إلى إنجازاته التي كانت كبيرة جدًا (لا يتفق معها الجميع). ثم نظرت إلى GWB & # 8217s وكانت له كبيرة أيضًا (لا يتفق الجميع معهم). قام كل من أوباما وبوش بأشياء أفادت الجميع ، بغض النظر عن الحزب ، وبالتأكيد فعلوا أشياء أفادت حزبهم فقط ، لكن يمكنني القول بوضوح أن ترامب لم يفعل أي شيء باستثناء بعض الأوامر التنفيذية المزعجة وتعيين أشخاص على طرفي نقيض مع مهمة المجموعة التي من المفترض أن يقودوها.

نأمل أن يحقق السيد ترامب شيئًا جوهريًا لصالح البلاد.

أنت رئيس رائع للولايات المتحدة الأمريكية

يجب أن نعرف 100 إنجاز لإدارة جورج دبليو بوش الراحل. شكرا على الاحراز.

الأوامر التنفيذية لا تحل المشاكل المتأصلة في محاولة تحديد مدى إنتاجية الإدارة الجديدة. على نحو متزايد ، يعني إنجاز شيء ما في الحكومة التراجع عن السياسات التي لا توافق عليها. هذا مهم بشكل خاص للإدارات الجمهورية ، التي عادة ما تسعى للحصول على مناصب على وعد بحكومة أقل ، وليس أكثر. (على الرغم من أن الإدارة القادمة قد تكون استثناءً). تضمنت الإنجازات التشريعية المبكرة لأوباما أشياء مثل توسيع تغطية التأمين الصحي للأطفال في الأسر ذات الدخل المنخفض ، وهي السياسة التي عارضها جورج دبليو بوش في عام 2007 ، وإقرار قانون ليلي. قانون ليدبيتر للأجور العادلة ، مبادرة لمكافحة التمييز في الأجور ، عارضها أيضًا البيت الأبيض في عهد بوش. كلاهما كانا مشروعي قانونين رئيسيين وسعي نفوذ الحكومة ، وكانا أيضًا بمثابة رفض واضح للإدارة السابقة. بعبارة أخرى ، كانت هذه إنجازات لأوباما ، لكن منعها من أن تصبح قانونًا كان علامة على نجاح بوش.


بيبفار: أعظم نجاح في السياسة الخارجية لجورج دبليو بوش

لقد كان إرث السياسة الخارجية لبوش ملوثًا بحق ، لكنه إلى حد ما يعوض نفسه بهذه الطريقة.

على عكس معظم الرؤساء الأمريكيين الآخرين ، من الأفضل تذكر جورج دبليو بوش لمبادراته في السياسة الخارجية بدلاً من أي شيء أنجزه هنا في الوطن. تم تقليص إرث بوش إلى سياسات المحافظين الجدد التي لا تحظى بشعبية والتي يعتقد بعض الأمريكيين أنها تمثل دعاية للحرب ، وهي آخر مؤسسة أمريكية. بالطبع ، هناك بالتأكيد حقيقة في هذه المشاعر بالنظر إلى عدم الاستقرار الحالي في الشرق الأوسط. لكن إرث بوش يبرز في جانب واحد تم التقليل من قيمته: خطة الرئيس للطوارئ للإغاثة من الإيدز ، PEPFAR باختصار.

الإيدز هو مرض نقص المناعة يحدث في المرحلة المتأخرة من عدوى فيروس نقص المناعة البشرية (فيروس نقص المناعة البشرية). في منتصف الثمانينيات ، تم اكتشاف فيروس نقص المناعة البشرية في نفس العقد ، وبدأ الإيدز ينتشر بسرعة في البلدان الفقيرة عمومًا في إفريقيا وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي. بينما سارعت الدول الأكثر ثراءً مثل الولايات المتحدة إلى تطوير الأدوية المضادة للفيروسات والعلاجات الفعالة ضد الإيدز ، نمت التناقضات بين أمريكا الشمالية والمناطق ذات معايير النظافة المنخفضة والوصول المحدود إلى الأدوية. نتيجة لذلك ، كانت الولايات المتحدة تنفق 500 مليون دولار سنويًا للحد من وباء أودى بحياة الملايين بالفعل. ثم جاءت خطة بيبفار.

تم إطلاق خطة بيبفار في عام 2003 ، وهي الجهود الصحية العالمية التي تبذلها الولايات المتحدة للتصدي لوباء فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز الذي هو في أمس الحاجة إلى المساعدة الخارجية. خطة بيبفار هي جهد من الحزبين استمر من خلال أربع إدارات رئاسية ويرمز إلى قوة استراتيجية المساعدة الخارجية الملتزمة. ويقودها مكتب منسق الإيدز العالمي التابع لوزارة الخارجية الأمريكية ودبلوماسية الصحة مع سبع وكالات فيدرالية ، بما في ذلك وزارة العمل ، تعمل معًا للقضاء على شر فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. تركز خطة بيبفار على ثلاثة عشر دولة أفريقية ، تقع جميعها في إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، ذات مناهج متعددة. أولاً ، يوسع استراتيجيات اختبار فيروس نقص المناعة البشرية لفهم طرق الاختبار الأكثر ابتكارًا ، والتي تشمل الاختبار الذاتي. ثانيًا ، تتعاون خطة بيبفار مع المنظمات الدينية والقطاع الخاص من خلال شراكات مثل DREAMS (مصممة ومرنة وممكَّنة وخالية من الإيدز وموجَّهة وآمنة) تدعم برامج مقدمي الرعاية ، وإعانات التعليم ، والوقاية من العنف بين الجنسين. ثالثًا ، وربما الأهم من ذلك ، تؤكد خطة بيبفار على الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية من خلال ، من بين مبادرات أخرى ، تشجيع ختان الذكور وإتاحة الرعاية الصحية لمنع الحمل على نطاق واسع. بالطبع ، هذه ليست قائمة شاملة لاستراتيجيات خطة بيبفار. ومع ذلك ، فإن حقيقة استمرار خطة بيبفار لما يقرب من عشرين عامًا هي شهادة على تجديد إبداعها. تُظهر مراقبة بيبفار عن كثب لحالة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في إفريقيا استعدادها للتكيف مع العقبات الصعبة والنظر إلى المرض من خلال عدسة اقتصادية وسياسية وثقافية لم تستطع أي دولة أخرى القيام بها.

أما بالنسبة لما حققته خطة بيبفار ، فإن تلك القائمة ما دامت لا تحظى بالتقدير الكافي. تقدر وزارة الخارجية أن خطة بيبفار أنقذت حياة 18 مليون شخص ، ودعمت العلاج المضاد للفيروسات العكوسة لـ 15.7 مليون شخص ، وخفضت تشخيصات فيروس نقص المناعة البشرية لدى الفتيات بنسبة 25 في المائة ، ووفرت الرعاية لـ 6.3 مليون يتيم ، وضمنت الختان الطوعي لـ 22.8 مليون ذكر.

الشكل 1. سوازيلاند - طريق للوصول إلى السيطرة على الأوبئة

يوضح الشكل أعلاه الطريق إلى السيطرة على الأوبئة في سوازيلاند ، وهي واحدة من ثلاثة عشر دولة "مثقلة بالأعباء" تركز عليها خطة بيبفار. يقيس علماء الأوبئة مكافحة الأوبئة على أنها عدد الإصابات الجديدة بفيروس نقص المناعة البشرية مقارنة بإجمالي عدد الوفيات من الأفراد المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية. يتم الوصول إلى السيطرة على الوباء عندما يقل الرقم الأول عن الثاني. كما نلاحظ في الرسم البياني ، شهدت سوازيلاند ذروة في الإصابات (حوالي 24000) في عام 1996 ، وبعد ذلك انخفضت باستمرار. بفضل انتشار بيبفار للعلاج المضاد للفيروسات والشراكات بين القطاعين العام والخاص مثل دريم ، تمكنت سوازيلاند من تحقيق السيطرة على الوباء قبل الموعد المحدد.

سوازيلاند ليست الدولة الوحيدة التي شهدت مثل هذا التقدم. منذ عام 2003 ، ارتفع متوسط ​​العمر المتوقع في دول مثل زيمبابوي وكينيا وأوغندا. من الآمن أن نقول إن خطة بيبفار تقدم أحد أكبر عوائد الاستثمار في أي برنامج أمريكي. على الرغم من مرور عقدين من الزمن ، فإن إنجازات بيبفار حتى الآن ليست سوى جزء بسيط مما ستكون قادرة عليه في المستقبل.

يجب أن ترمز مبادرة بوش بيبفار إلى التزام متجدد بالمساعدة الخارجية الشفافة ليس فقط لإدارة بايدن ولكن للإدارات المستقبلية. تظهر استطلاعات الرأي باستمرار أن الأمريكيين يعتقدون أن المساعدات الخارجية تشكل 25٪ من الميزانية الفيدرالية. وهذا خطأ مخجل: فالمساعدات الخارجية تشكل أقل من 1٪ ، وعمومًا لا ينتهي بها الأمر مباشرة في أيدي الطغاة ، وتأتي مع متطلبات صارمة. في عام 2023 ، سيشرف الرئيس جو بايدن على الذكرى العشرين لإنشاء خطة بيبفار. ولكن قبل ذلك الحين ، يجب عليه مواجهة التحديات العديدة التي تواجهها خطة بيبفار ، بما في ذلك عدوى كوفيد -19 ، وإطلاق اللقاحات ، وعدم الاستقرار السياسي في إفريقيا (خاصة إثيوبيا ، وإريتريا ، وجمهورية إفريقيا الوسطى ، وأوغندا). تعرضت المساعدات الخارجية لانتقادات شديدة في الآونة الأخيرة ، حيث يعتقد الكثيرون أن الولايات المتحدة تهدر أموال دافعي الضرائب في الخارج. أولئك الذين ينظرون إلى هذا الإنفاق على أنه ليس أكثر من بنسات هنا ذات تأثير إيجابي غير متناسب في أماكن أخرى ، يتجاهلون عن عمد المساهمات الأمريكية لتحسين الرفاهية الدولية. لحسن الحظ ، يبدو أن خطة بيبفار قد أفلتت من هذه الخلافات. لكن يجب على الرئيس بايدن أن يواصل إنجازات خطة بيبفار إذا أردنا إعادة الالتزام بعلاقات قوية بين الولايات المتحدة وأفريقيا. يعتمد عدد كبير جدًا من الأفارقة على الكرم الأمريكي في برامج الوقاية والعلاج حتى يغضوا الطرف ببساطة.

على الرغم من كل أخطاء جورج دبليو بوش ، تبرز خطة بيبفار كمثال على السياسة الخارجية الرحيمة التي يجب على الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء أن يحتذوا بها عند وضع السياسة. مع تشديد الصين قبضتها على إفريقيا وأمريكا اللاتينية ، ليس هناك وقت أفضل لتكثيف البرامج الدولية طويلة الأمد. من 2.19 مليار دولار سنويًا في عام 2004 إلى 6.9 مليار دولار في عام 2020 ، قطعت خطة بيبفار شوطًا طويلاً منذ محادثة غيرت الحياة بين بوش والسيدة الأولى لورا بوش. قد يعتقد البعض أن علاقات بوش الخارجية لا يمكن إصلاحها ، ولا تستحق أدنى قدر من الثناء. ومع ذلك ، تظهر خطة بيبفار قصة مختلفة. يعتبر جورج دبليو بوش الرئيس المفضل لأفريقيا حيث يتذكر الكثيرون عقوبة الإعدام التي استخدمها فيروس نقص المناعة البشرية في الثمانينيات والتسعينيات. نموذج رائع لجميع المساعدات الخارجية ، أنقذت خطة بيبفار أرواح 18 مليون مواطن حتى الآن خلال عقدين من الزمن. بالنسبة للاثنين التاليين ، فلنوفر 18 مليونًا أخرى.

سام أبودو باحث في جامعة كارنيجي ميلون يركز على تصاعد الإرهاب من خلال الإدارات الرئاسية. سام هو أيضًا رئيس التحرير السياسي لمجموعة المناصرة Gen Z GOP ، بالإضافة إلى رئيس مراجعة السياسة العامة The Triple Helix لكارنيجي ميلون.


جورج إتش. أكبر فشل لبوش؟ الحرب على المخدرات.

هناك أسباب وجيهة للحزن على وفاة جورج هـ. دفع. بالنسبة للعديد من الأمريكيين ، كان بوش رجلاً محترمًا وزعيمًا يتمتع بالاستقامة ، وسياسيًا من حقبة ماضية.

ويتضمن إرث بوش المعقد الكثير من الخير ، من تعامله مع نهاية الحرب الباردة إلى دعمه لعلوم المناخ وقانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. لكنها تتضمن أيضًا بعض الأشياء السيئة - على وجه التحديد ، تصعيد عميق في الحرب على المخدرات. قد يكون رونالد ريغان قد أعاد توجيه المواقف العامة حول المخدرات عندما أعلن في عام 1982 ، "المخدرات سيئة ، ونحن نلاحقها. . . وسننتصر في الحرب على المخدرات ". لكن بوش - وبعد ذلك بيل كلينتون - هو من وضع موارد حقيقية في هذا الجهد.

عندما تولى بوش منصبه ، كانت الميزانية الفيدرالية لمكافحة المخدرات حوالي 5 مليارات دولار. عندما ترك منصبه عام 1993 ، كان المبلغ يزيد عن 12 مليار دولار. كان هذا التصعيد الأخطر في تاريخ حرب المخدرات وأدخل البلاد في استراتيجية العقاب والردع والتعصب. واستناداً إلى الغريزة بدلاً من الدليل ، فإن نهج بوش لم يفعل شيئاً يذكر للتخفيف من أزمة الصحة العامة المتمثلة في الإدمان أو وقف تدفق المخدرات إلى الشواطئ الأمريكية. وما زلنا محاصرين في هذا النهج العقابي إلى حد كبير اليوم. لذا ، بينما نتذكر بوش باعتباره "روحًا لطيفة" ، علينا أيضًا أن نتذكر دوره في إثارة حرب المخدرات التي أضرت بملايين المواطنين الأمريكيين ، وخاصة في المجتمعات الملونة.

في حكاية أعيد سردها قليلاً خلال الأيام القليلة الماضية ، كان أحد هؤلاء المواطنين مقيمًا في العاصمة يبلغ من العمر 18 عامًا يُدعى كيث جاكسون ، والذي تم القبض عليه كجزء من حيلة دعائية بالبيت الأبيض. في سبتمبر 1989 ، أذهل بوش الجمهور الأمريكي من خلال التلويح بكيس من الكوكايين خلال خطاب متلفز على المستوى الوطني. لاحظ الرئيس ، الذي بدا مرتبكًا ، أن العقار "يشبه الحلوى ، لكنه يحول مدننا إلى مناطق معارك ، ويقتل أطفالنا".

وبدلاً من معالجة الفقر الكامن أو اليأس أو البحث عن الإثارة الذي يقود إلى تعاطي المخدرات المدمر ، سعى بوش إلى القضاء على خطر المخدرات من خلال معاقبة كل المعنيين إلى أقصى حد يسمح به القانون ومضاعفة الإجراءات الشرطية. وقال بوش إن الحل كان "المزيد من السجون ، والمزيد من السجون ، والمزيد من المحاكم ، والمزيد من المدعين العامين" ، وزيادة 1.5 مليار دولار في إنفاق الشرطة الفيدرالية ، وهي أكبر زيادة فردية في تاريخ إنفاذ قوانين المخدرات.

في غضون ذلك ، كان جاكسون بيدقا سيئ الحظ في مسرحيات بوش. عندما علمت إدارة مكافحة المخدرات أن رجال بوش يريدون استخدام الكراك الذي تم الاستيلاء عليه بالقرب من البيت الأبيض كدعم للخطاب ، قاموا بإغراء طالب المدرسة الثانوية المحلي إلى ساحة لافاييت ، حتى أنهم أعطوه توجيهات للوصول به إلى هناك. إعداد واضح ، تم رفض القضية لاحقًا من قبل محلفين ، لكن جاكسون حُكم عليه في النهاية بالسجن لمدة 10 سنوات إلزامية لبيعه إلى عميل سري في الأشهر التي سبقت اعتقاله المصيري في سبتمبر.

تعرض بوش للسخرية على نطاق واسع بسبب الحادث لكنه ظل غير نادم ولم يدفع الثمن الكثير. وذلك لأن الإستراتيجية الأساسية لتصعيد الحرب على المخدرات تمتعت بدعم واسع النطاق من الحزبين ، بما في ذلك تأييد كبير من الطبقة السياسية السوداء. كان السياسيون من مختلف الأطياف الأيديولوجية يائسين لفعل شيء حيال مشكلة الجريمة الحضرية ، وقدم بوش حلاً جذابًا: تركيز الشرطة على مشاريع الإسكان العامة ، حتى لا يضطر الأطفال إلى "تفادي الرصاص في طريق العودة إلى المنزل من المدرسة. "

كان هذا شعور نبيل لكنه مضلل. لا يمكن للشرطة أن تحل مشكلة الفقر ، وقد أدى استهداف أحياء معينة إلى تحويلها إلى مناطق احتلال حيث كان التعامل منخفض المستوى أحد فرص العمل القليلة القابلة للتطبيق. إن التركيز على البيع بالتجزئة أدى فقط إلى جذب المزيد والمزيد من الأشخاص ، ومعظمهم من الأشخاص الملونين ، إلى الحجز القانوني ولكنهم لم يفعلوا الكثير لوقف المد - كما أقر رجال الشرطة الذين تمت مقابلتهم في الأخبار الخاصة بشبكة سي بي إس "48 ساعة في شارع الكراك" التي تمت مشاهدتها على نطاق واسع - بينما توجيه العقاب لمجتمعات المدينة الداخلية.

إن غريزة معاقبة متعاطي المخدرات ، ولا سيما الفقراء ، عميقة في الفكر السياسي الأمريكي ، واستمر الإجماع الذي يدعم هذه المواقف المتشددة ضد الجريمة في التصلب بينما دافع بوش عن الحرب المتزايدة على المخدرات. في الذكرى السنوية الأولى لخطاب بوش ، أخبر رئيس شرطة لوس أنجلوس داريل جيتس مجلس الشيوخ أن متعاطي المخدرات العرضيين "يجب أن يتم طردهم وإطلاق النار عليهم". وصل هذا النهج العقابي بالكامل إلى أوجيته مع قانون جرائم كلينتون لعام 1994 وشروطه "الضربات الثلاث" سيئة السمعة.

لكن بالنسبة لبوش ، قدمت الحرب على المخدرات أكثر من مجرد فرصة لمظهر صارم في مواجهة الجريمة. كما كان لها هدف قوي في السياسة الخارجية. كان بوش ، بصفته أمميًا ، حريصًا على إبراز القوة الأمريكية في الخارج مع انتهاء الحرب الباردة. قدمت حرب المخدرات شرًا جديدًا لمكافحته وفرصة لاستعادة الثقة في إمكانية استخدام الجيش الأمريكي بنجاح كقوة من أجل الخير.

في خطابه في سبتمبر 1989 ، لفت بوش إلى صلة مباشرة بين الجريمة في المدينة الداخلية وإنتاج الكوكايين في كولومبيا وأمريكا الجنوبية. واتهم متعاطي المخدرات الأمريكيين بتشجيع عدم الاستقرار و "دفع ثمن القتل" في تلك البلدان. أعلن بوش ، الذي تعهد بملياري دولار كمساعدات عسكرية وشرطية لكولومبيا وبوليفيا وبيرو ، أن "القواعد قد تغيرت" لأنه كان يشرك القوات المسلحة الأمريكية في القتال رسميًا. أينما عمل المهربون ، يمكن أن يتوقعوا أن تقابلهم القوة الأمريكية. بين وقت إعلان ريغان الحرب عام 1982 ونهاية رئاسة بوش ، زادت ميزانية البنتاغون لمكافحة المخدرات بأكثر من 100 ألف في المائة.

تطور استثمار بوش الأولي في كولومبيا إلى خطة كولومبيا ، التي احتضنت في البيت الأبيض في عهد كلينتون ودخلت إلى حد كبير من قبل إدارة جورج دبليو بوش. لقد ضخت حوالي 10 مليارات دولار في ذلك البلد وأوجدت وجودًا عسكريًا كبيرًا. في 10 سبتمبر 2001 ، كانت أكثر محطات وكالة المخابرات المركزية نشاطا في العالم في بوجوتا ، وظلت البلاد مسرحا للعمليات السرية حتى وقت قريب جدا.


حاكم ولاية تكساس

في عام 1994 ، تحدى بوش الديموقراطية الحالية آن ريتشاردز لمنصب حاكمة ولاية تكساس. كانت إحدى القضايا الرئيسية في الحملة تتعلق ببيع بوش لجميع أسهمه في Harken في يونيو 1990 ، قبل أيام فقط من إتمام الشركة للربع الثاني مع تكبد خسائر فادحة. لم يكشف تحقيق أجرته لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في عام 1991 في إمكانية التداول غير القانوني من الداخل (التداول الذي يستفيد من المعلومات غير المتاحة للجمهور) عن أي مخالفات. فاز بوش في الانتخابات بنسبة 53 في المائة من الأصوات (مقارنة بـ 46 في المائة لريتشاردز) ، وبذلك أصبح أول طفل لرئيس أمريكي ينتخب حاكم ولاية.

كحاكم ، زاد بوش إنفاق الدولة على التعليم الابتدائي والثانوي وجعل رواتب وترقيات المعلمين والإداريين متوقفة على أداء طلابهم في الاختبارات الموحدة. زادت إدارته من عدد الجرائم التي يمكن أن يُحكم على الأحداث بسببها في سجون البالغين بعد الحجز في حجز الأحداث وخفضت إلى سن 14 عامًا التي يمكن فيها محاكمة الأطفال كبالغين. طوال فترة ولايته ، تلقى بوش اهتمامًا دوليًا بسبب الاستخدام السريع لعقوبة الإعدام في تكساس مقارنة بالدول الأخرى. وقع بوش على العديد من الإجراءات التي تهدف إلى إصلاح الضرر ، بما في ذلك واحدة فرضت قيودًا جديدة على الأضرار العقابية وأخرى ضيقت من التعريف القانوني لـ "الإهمال الجسيم". Reelected in 1998 with nearly 70 percent of the vote, Bush became the first Texas governor to win consecutive four-year terms (in 1972 voters had approved a referendum that extended the governor’s term from two years to four).

Bush formally announced his candidacy for the Republican presidential nomination in June 1999. He described his political philosophy as “compassionate conservatism,” a view that combined traditional Republican economic policies with concern for the underprivileged. Despite Bush’s refusal to give direct answers to questions about his drinking and possible use of illegal drugs (he implied that he had not used illegal drugs since 1974), he won the Republican nomination, taking a strong lead in public opinion polls over Vice Pres. Al Gore, the Democratic Party nominee Ralph Nader, the Green Party candidate and political journalist Patrick Buchanan, the nominee of the Reform Party. His running mate was Dick Cheney, former chief of staff for Pres. Gerald Ford and secretary of defense during the presidency of Bush’s father.

As the general election campaign continued, the gap in the polls between Bush and Gore narrowed to the closest in any election in the previous 40 years. On election day the presidency hinged on the 25 electoral votes of Florida, where Bush led Gore by fewer than 1,000 popular votes after a mandatory statewide machine recount. After the Gore campaign asked for manual recounts in four heavily Democratic counties, the Bush campaign filed suit in federal court to stop them. For five weeks the election remained unresolved as Florida state courts and federal courts heard numerous legal challenges by both campaigns. Eventually the Florida Supreme Court decided (4–3) to order a statewide manual recount of the approximately 45,000 “undervotes”—ballots that machines recorded as not clearly expressing a presidential vote. The Bush campaign quickly filed an appeal with the U.S. Supreme Court, asking it to delay the recounts until it could hear the case a stay was issued by the court on December 9. Three days later, concluding (7–2) that a fair statewide recount could not be performed in time to meet the December 18 deadline for certifying the state’s electors, the court issued a controversial 5–4 decision to reverse the Florida Supreme Court’s recount order, effectively awarding the presidency to Bush. By winning Florida, Bush narrowly won the electoral vote over Gore by 271 to 266—only 1 more than the required 270 (one Gore elector abstained).

With his inauguration, Bush became only the second son of a president to assume the nation’s highest office the other was John Quincy Adams (1825–29), the son of John Adams (1797–1801).


What Was George W. Bush’s Greatest Achievement? - التاريخ

The governor of Texas is the chief executive officer of the state, elected by the citizens every four years. The duties and responsibilities of the governor include serving as commander-in-chief of the state's military forces convening special sessions of the legislature for specific purposes delivering to the legislature at the beginning of each regular session a report on the condition of the state, an accounting of all public money under the governor's control, a recommended biennial budget, an estimate of the amounts of money required to be raised by taxation, and any recommendations he deems necessary signing or vetoing bills passed by the legislature and executing the laws of the state. The governor can grant reprieves and commutations of punishment and pardons, upon the recommendation of the Board of Pardons and Paroles, and revoke conditional pardons. He appoints numerous state officials (with the consent of the Senate), fills vacancies in state and district offices (except vacancies in the legislature), calls special elections to fill vacancies in the legislature, fills vacancies in the United States Senate until an election can be held, and serves as ex officio member of several state boards.

The office of governor was first established by the Constitution of 1845 and superseded the office of president of the Republic of Texas. The position now exists under authority of Article IV, Section 1 of the Constitution of 1876 and Texas Government Code, Chapter 401. To be elected governor, a person must be at least thirty years old, a United States citizen, and a resident of Texas for at least five years preceding the election. In 1972, the term of office was extended from two to four years, effective in 1975. Since 1856 the governor has had the use of the Governor's Mansion.

In 1999 there were 198 full time equivalent employees in the Office of the Governor. Thirteen divisions outside of the Executive Office assist the governor in carrying out his functions: Administration, Appointments, Budget & Planning, Communications, General Counsel, Legislative, Policy, Scheduling, Criminal Justice Division, Governor's Committee on People with Disabilities, Office of Film, Music, Television and Multimedia Industries, Women's Commission, and Texas Council on Workforce and Economic Competitiveness.

(Sources include: Guide to Texas State Agencies, 9th and 10th eds., 1996 and 1999 the contents of the records versions of the Governor's Office web site during Governor Bush's term available on the Internet Archive at http://web.archive.org/web/*/http://www.governor.state.tx.us, accessed on March 3, 2009.)

George W. Bush Biographical Sketch

George W. Bush served as governor of Texas from January 17, 1995 to December 21, 2000, resigning as governor in the middle of his second term to become president of the United States.

As a Republican, he challenged the incumbent governor, Democrat Ann Richards, running on promises to improve public education and to reform the juvenile justice system, welfare, and the state's tort laws -- the system under which an injured person may sue for damages. During the 74th Texas Legislature in 1995, he worked with the Democrats who controlled both houses of the state legislature and managed to get bills passed that dealt with the four issues he had emphasized in his campaign. Bush was seen as pro-business and a consensus-builder.

Bush advocated and signed the two largest tax cuts to date in Texas history, totaling over $3 billion. To pay for the cuts, he sought (unsuccessfully) federal approval of a plan to privatize Texas' social services. Education reform was a priority throughout his terms, with legislation emphasizing local control of schools, higher standards, and a revised curriculum. Controversy has followed, with charter schools mired in financial scandals and protests against one test determining a child's promotion. After winning reelection in 1998, Bush began his bid for the presidency and was not as involved in the 76th Legislature in 1999.

George W. Bush was born July 6, 1946 in New Haven, Connecticut and grew up in Midland and Houston, Texas. He graduated from Andover Academy, and received a bachelor's degree from Yale University and a master's from Harvard Business School. He served as a pilot in the Texas Air National Guard. In 1978, Bush was defeated in a run for the U.S. Congress in West Texas. He was involved in energy exploration from the 1970s into the 1980s. From 1989 until his election as governor, Bush worked with the Texas Rangers baseball organization, leading a group of partners in purchasing the team, and then serving as managing general partner. He married Laura Welch in 1977 they have two daughters.

(Sources include: Versions of the Governor's Office web site during Governor Bush's term available on the Internet Archive at http://web.archive.org/web/*/http://www.governor.state.tx.us, accessed on March 3, 2009.)

Scope and Contents of the Records

George W. Bush served as governor of Texas from January 17, 1995 to December 21, 2000. These records were created during George W. Bush's terms as Governor of Texas. Types of records include correspondence, memoranda, legal records, legislative records, financial records, speeches, reports, meeting records, publications, printed material, lists, calendars and schedules, audio and video tapes, 3.5-inch computer disks, and photographs, dating 1854 to 2001 and undated, bulk 1995 to 2000. Included are records of Bush's executive assistant, Joe Allbaugh, and Senior Advisor Margaret LaMontagne, as well as records of the following offices: Appointments, General Counsel, Policy, Legislative, Budget and Planning, Grants Team, First Lady, Press, Executive, Scheduling, Correspondence/Constituent Services, and the Governor's Committee on People with Disabilities. The Criminal Justice Division and Film Commission are also represented by a small amount of materials. Major subjects represented in the records are criminal justice, economic development, education, emergency management, executions, legislation, and the state budget.

This finding aid serves as an introduction to the records of the Texas Governor George W. Bush. Most divisions within the Governor's Office have their own detailed finding aids, partly due to earlier electronic file size limitations imposed by the online finding aid web site (TARO).

Organization of the Records

  • Subject files, 1944, 1947, 1960, 1962, 1967, 1977-1978, 1980-1981, 1983-1999, undated, bulk 1995-1999, 21.65 cubic ft.
  • Correspondence file, 1991-1998, bulk 1995-1998, 0.35 cubic ft.
  • Requests and recommendations, 1987-1989, 1992-1999, undated, bulk 1994-1999, 1.1 cubic ft.
  • Governors' association files, 1990-1999, bulk 1994-1999, 0.9 cubic ft.
  • General files, 1993, 1995-2000, 1.2 cubic ft.
  • Calendars, 1998-1999, 0.2 cubic ft.
  • Dale Laine's files, 1996-1997, bulk 1997, 0.4 cubic ft.
  • Education issues files I, 1978, 1980-1983, 1986-1999, undated, bulk 1995-1998, 13.5 cubic ft.
  • Education issues files II, 1986, 1988-2000, undated, bulk 1995-2000, 36 cubic ft.
  • Education reference materials, 1988, 1990-2000, undated, bulk 1995-1997, 24.67 cubic ft.
  • Debbie Esterak's issues file, 1986-1987, 1995-2000, undated, bulk 1999-2000, 6 cubic ft.
  • Miscellaneous education files, 1964, 1982, 1987, 1995-2000, undated, bulk 1995-2000, 3.67 cubic ft.
  • Education bill files, 1998-1999, bulk 1999, 0.5 cubic ft.
  • Margaret LaMontagne's correspondence, 1995-2000, undated, bulk 1998-2000, 1.66 cubic ft.
  • Appointments files, 1948, 1965, 1987, 1990-2000, undated, bulk 1995-2000, 2.5 cubic ft.
  • Legal opinions and advice, 1892, 1918, 1921, 1925, 1932, 1942-1944, 1948, 1954, 1956, 1963, 1965, 1968-1969, 1972-2000, bulk 1995-2000, 14 cubic ft.
  • Execution files, 1886, 1892, 1903, 1912-1921, 1925, 1932, 1939-2000, bulk 1986-2000, 68.24 cubic ft.
  • Executive clemency files, 1961, 1965, 1968, 1974, 1983-2000, bulk 1995-2000, 1.5 cubic ft.
  • Litigation files, 1859, 1880s, 1896, 1905, 1924, 1940s, 1955, 1968-2000, bulk 1995-2000, 20.7 cubic ft., 2 videocassettes, 6 audiocassettes, 153 maps
  • Claims against the state, 1990-2000, bulk 1995-2000, 3.6 cubic ft.
  • Settlement files, 1991-1996, bulk 1995-1996, 7 cubic ft.
  • Legislation, 1999, 0.65 cubic ft.
  • Public information requests, 1976, 1980, 1982-2000, bulk 1995-2000, 25 cubic ft.
  • General correspondence, 1963-1964, 1975, 1985-2000, bulk 1995-2000, 6.4 cubic ft.
  • Agency rules, policies, and procedures, 1981, 1990-2000, undated, 0.35 cubic ft.
  • Calendars, 1998-2000, 0.3 cubic ft.
  • Memoranda, 1995-2000, 1.75 cubic ft.
  • Correspondence, 1970, 1983-2000, bulk 1997-2000, 3 cubic ft.
  • Texas Strategic Economic Development Planning Commission records, 1982, 1989, 1997-1998, 1.1 cubic ft., 19 videocassettes, and 7 audiocassettes
  • Records of the Governor's Advisory Task Force on Faith-Based Community Service Groups and implementation of charitable choice, 1993, 1996-1998, undated, bulk 1996-1997, 1.25 cubic ft.
  • Questionnaire replies, 1993-1994, undated, bulk 1994, 0.25 cubic ft.
  • Bill files, 1995-1999, 54 cubic ft.
  • Records regarding the Texas Department of Housing and Community Affairs, 1996, 1998-2000, 1.45 cubic ft.
  • Technology education reports, 1998-2000, 0.25 cubic ft.
  • Assorted records, 1996-2000, undated, 0.1 cubic ft.
  • Director Dan Shelley's correspondence, 1994-1995, bulk 1995, 0.2 cubic ft.
  • Deputy Director Lizzette Gonzales' files, 1988, 1990, 1992-2000, undated, bulk 1995-2000, 2.8 cubic ft.
  • Bill files, 1995-1999, 110 cubic ft.
  • Texas Natural Resource Conservation Commission bill files, 1999, 1 cubic ft.
  • Administrative correspondence, 1995-2000, 5.6 cubic ft.
  • State budget development files, 1978, 1988-1999, undated, bulk 1995-1999, 3.2 cubic ft.
  • Statewide cost allocation plans, 1971, 1989-1999, bulk 1990-1998, 3.75 cubic ft.
  • Property tax relief records, 1976-1996, bulk 1996, 1.5 cubic ft. and 54 audiocassettes
  • Records of the Grants Team, 1967-2001, 17.45 cubic ft.
  • Publications, 1995-2000, 0.2 cubic ft.
  • Staff files, 1995-2000, 2.4 cubic ft.
  • Speech files, 1986, 1989-2000, undated, bulk 1995-2000, 1 cubic ft.
  • News releases, 1990-2000, undated, bulk 1995-2000, 30 cubic ft.
  • Web site development files, 1890-2000, undated, bulk 1995-2000, 5.4 cubic ft.
  • Videotapes and audiotapes, 1990-2000, undated, bulk 1995-2000, 7 cubic ft.
  • Speech and press files for First Lady Laura Bush, 1980-2000, undated, bulk 1995-2000, 6.5 cubic ft.
  • Clippings, 1995-2000, undated, bulk 1995-2000, 103 cubic ft.
  • Speeches, [ca. 1994]-2000, bulk 1995-1999, 4.71 cubic ft.
  • Schedules and calendars, 1995-2000, 3.7 cubic ft.
  • Transition Office correspondence, 1983, 1993-1995, 0.3 cubic ft.
  • Out-of-state letters, 1999-2000, undated, 0.1 cubic ft.
  • Autograph and photo request correspondence and logs, 1995-2000, bulk 1998-1999, 0.9 cubic ft.
  • Photo op requests, 1996-1999, bulk 1998-1999, 0.9 cubic ft.
  • Gift logs, 1976, 1982, 1984, 1987, 1989-2000, bulk 1989-2000, 7.3 cubic ft.
  • Visitors' registers, 1995-2000, 0.5 cubic ft.
  • Press Christmas party photographs, 1995-1998, 360 photographs
  • Invitations, 1994-2000, undated, bulk 1995-2000, 94.4 cubic ft.
  • Travel arrangement files, 1994-1999, bulk 1995, 1 cubic ft.
  • General office files, 1993-2000, bulk 1995-2000, 0.6 cubic ft.
  • Polly Sowell's correspondence, 1995-2000, 0.2 cubic ft.
  • Appointment application files, 1946, 1955, 1959-2000, bulk 1994-2000, 117.75 cubic ft.
  • Resignation letters, 1994-2000, 0.75 cubic ft.
  • Central correspondence file, 1955-2000, undated, bulk 1995-2000, 1000 cubic ft., 2 oversize rolled items
  • Bulk mail not logged, 1994-2000, bulk 1995-2000, 26.8 cubic ft.
  • Proclamation files, 1854, 1923, 1926, 1929, 1943, 1949-1950, 1952, 1956, 1960, 1966, 1968, 1971, 1973, 1976, 1980-2000, bulk 1995-2000, 13 cubic ft.
  • Robos research and background files, 1993-2000, bulk 1995-2000, 10.5 cubic ft.
  • Autopen copies of correspondence from other divisions, 1995-2000, bulk 1996-2000, 5.6 cubic ft.
  • Staff files, 1948-2001, undated, bulk 1995-2000, 10.5 cubic ft.
  • Speeches, probably 1994-1999, bulk 1995-1999, 4.75 cubic ft.
  • Daily schedules, 1995-1999, 3.58 cubic ft.
  • Itinerary information, 1995-1999, 7 cubic ft.
  • Correspondence, 1994-1999, bulk 1995-1999, 4.8 cubic ft.
  • Press releases and news clippings, 1994-1999, bulk 1995-1999, 0.9 cubic ft.
  • Invitations and regrets, 1994-1999, bulk 1995-1999, 3.3 cubic ft.
  • Texas Book Festival notebooks, 1996-1999, 1.1 cubic ft.
  • Foundation files, 1996-2000, bulk 1998-2000, 1.1 cubic ft.
  • Office files, 1995-2000, bulk 1995-1996, 1998-1999, 0.2 cubic ft.
  • Correspondence, 1989-2000, undated, bulk 1995-2000, 5.5 cubic ft.
  • Meeting files, 1984-1991, 1995-2000, bulk 1995-2000, 0.96 cubic ft.
  • Manuals and directories, 1995, 1997-2000, bulk 2000, 0.4 cubic ft.
  • Correspondence, 1995-2000, undated, bulk 2000, 0.2 cubic ft.
  • Calendars, 1999-2000, bulk 2000, 0.2 cubic ft.

Restrictions

قيود على الوصول

Because of the possibility that portions of these records fall under Public Information Act exceptions including, but not limited to, attorney-client privilege (V.T.C.A., Government Code Section 552.107), agency memoranda and working papers (V.T.C.A., Government Code Section 552.111), driver's license numbers (V.T.C.A., Government Code Section 552.130), account information (V.T.C.A., Government Code Section 552.136), email addresses (V.T.C.A., Government Code Section 552.137), social security numbers (V.T.C.A., Government Code Section 552.147), records relating to allegations of child abuse (V.T.C.A., Government Code Section 552.101, Family Code Section 261.201 (a)) psychiatric evaluations (V.T.C.A., Government Code Section 552.101, Health and Safety Code Section 611.002) a citizen and a legislator and/or lieutenant governor (V.T.C.A., Government Code, Chapter 306) social service recipients (V.T.C.A, Human Resources Code, Title 2 - Department of Human Services and Department of Protective and Regulatory Services, Section 12.003) home addresses, phone numbers, and personal family information of government employees and officials (V.T.C.A., Government Code, Section 552.117) government information related to security issues for computers (V.T.C.A., Government Code, Section 552.136) and proprietary and trade secret information that may be subject to V.T.C.A. Texas Government Code Section 552.110 and other information protected under common law privacy (V.T.C.A., Government Code Sections 552.101), an archivist must review these records before they can be accessed for research. The records may be requested for research under the provisions of the Public Information Act (V.T.C.A., Government Code, Chapter 552). The researcher may request an interview with an archivist or submit a request by mail (Texas State Library and Archives Commission, P. O. Box 12927, Austin, TX 78711), fax (512-463-5436), email ([email protected]), or see our web page (https://www.tsl.state.tx.us/requestgovernorbushrecords.html). Include enough description and detail about the information requested to enable the archivist to accurately identify and locate the information requested. (Note: The Governor's Office has requested that the State Archives contact the Public Information Coordinator for the Governor's Office when we receive a Public Information Act request for these records.) If our review reveals information that may be excepted by the Public Information Act, we are obligated to seek an open records decision from the Attorney General on whether the records can be released. The Public Information Act allows the Archives ten working days after receiving a request to make this determination. The Attorney General has 45 working days to render a decision. Alternately, the Archives can inform you of the nature of the potentially excepted information and if you agree, that information can be redacted or removed and you can access the remainder of the records.

Records series described in this finding aid have access restrictions specific to each of them. The terms of access are found in the finding aids for series and office records.

قيود الاستخدام

Most records created by Texas state agencies are not copyrighted. State records also include materials received by, not created by, state agencies. Copyright remains with the creator. The researcher is responsible for complying with U.S. Copyright Law (Title 17 U.S.C.).

Technical Requirements

Researchers are required to wear gloves provided by the Archives when reviewing photographic materials.

To view the VHS videotapes or listen to the audiotapes please contact Archives staff.

Records contain electronic information.

Indices to portions of Governor Bush's records are available electronically in Microsoft Access, Microsoft Word, and Microsoft Excel.

Records contain information on Beta videotapes and 3.5-inch disks. Researchers wishing to view any of the information on these tapes or disks should consult with Archives staff and be aware that the archives may not own the equipment needed to access some information. Some information on the disks may be exempted from disclosure under the Texas Public Information Act, and the disks themselves may or may not still be readable.

الكلمات الدالة

المواد ذات الصلة

The following materials are offered as possible sources of further information on the agencies and subjects covered by the records. The listing is not exhaustive.

معلومات ادارية

الاقتباس المفضل

(Identify the item and cite the series and office), Texas Governor George W. Bush records. Archives and Information Services Division, Texas State Library and Archives Commission.

Accession Information

Accession numbers: 2002/151, 2003/026, 2005/144, 2006/390, 2009/144, 2011/418, 2013/086

In December 2000, Governor George W. Bush designated the George Bush Presidential Library as the repository for the records from his tenure as Governor of Texas, under authority of Texas Government Code, Section 441.201. Shortly after he left office, the records were shipped to the Bush Library in College Station, Texas. Texas Attorney General John Cornyn ruled the records are state records subject to the Texas Public Information Act and the management of the Texas State Library and Archives Commission even after transfer to a federal facility (Opinion No. JC-0498, May 3, 2002). In July 2002 the records were transferred from the Bush Library to the Texas State Archives in Austin for preparation for research use. In June 2003, a memorandum of understanding signed by representatives of the National Archives and Records Administration, the Texas State Library and Archives Commission, and George W. Bush replaced a January 2002 interim memorandum of understanding. The records were moved to the George W. Bush Presidential Library in February 2013. Additional records were transferred to the Archives and Information Services Division of the Texas State Library and Archives Commission from the Texas Office of the Governor on October 9, 2002, May 18, 2005, August 1, 2006, July 2, 2009, August 4, 2011, and February 1, 2013.

Processing Information

Texas State Archives staff, February 2003 to December 2011

Finding aid converted from EAD 1.0 to 2002 by TARO conversion stylesheet v1to02.xsl, July 2003

Finding aid revised to conform to TARO file size restrictions by Tonia J. Wood, June 2004

Finding aid revised by Jessica Tucker, October 2011

Finding aid revised by Tonia J. Wood, December 2012

Finding aid updated by Tonia J. Wood, April 2013

Other Finding Aids

Electronic files containing finding aids created by the Governor's Office and a folder listing begun by the Bush Library and completed at the Texas State Archives are available upon request.


Bush and Public Opinion

As George W. Bush prepares to leave the White House, the United States is in many ways dramatically different from when he took the oath of office in 2001. His first few months as president were largely unremarkable, despite the contentious 2000 election. But the horrific terror attacks of Sept. 11, 2001 greatly altered the course forward.

The attacks transformed American public opinion and fundamentally reshaped Bush’s image. His job approval rating reached 86% by late September. The public expressed broad willingness to use military force to combat terrorism. But then controversies over the build-up to war in Iraq and other Bush policies started to take their toll – at home and abroad.

U.S. forces quickly ousted Saddam Hussein in 2003, but could not create a lasting peace. As the fighting dragged on, Bush won re-election by a narrow margin. In his second term, he failed in his bid to build support for a partial privatization of Social Security. American deaths continued in Iraq, the government bungled the response to the devastating Hurricane Katrina in late 2005 and political scandal reached directly into the White House.

Soon, economic troubles started to mount, and in 2008, the economy went into a dangerous free fall that led to controversial and expensive government intervention in financial markets. The president’s approval ratings slid over time to historic lows. His approval last hit 50% as he started his second term. It stood at just 24% in early December.

Not surprisingly, the public’s verdict on the Bush presidency is overwhelmingly negative. In a December 2008 Pew Research Center survey, just 11% said Bush will be remembered as an outstanding or above average president – by far the lowest positive end-of-term rating for any of the past four presidents. Yet Bush’s impact on public opinion over the past eight years is seen in ways that go well beyond his personal unpopularity.

He helped shape the post-9/11 climate of opinion that was broadly accepting of a muscular approach to U.S. national security. And even after much of the public came to oppose the war in Iraq, there continued to be considerable support for the Bush doctrine of preemptive military action. In spite of the public’s shock over pictures of abuse of detainees at the U.S.-run Abu Ghraib prison, nearly half of Americans consistently said that the torture of terrorists to gain key information was at least sometimes justified.

In the final year of his presidency, even as his approval rating steadily declined to historic lows, most Americans continued to say Bush’s anti-terror policies deserve at least a fair amount of credit for preventing more terror attacks.

In his first term, Bush scored several early legislative successes on domestic issues – such as the No Child Left Behind education reform, two rounds of tax cuts and the launch of a significant Medicare drug plan.

But after those successes, the instances when Bush was able to mobilize – and maintain – public support for his agenda were rare. Even in the realm of national security, the public increasingly rejected the idea that a large military presence overseas would reduce the threat of terror at home.

Public backing for what was to have been Bush’s signature second-term achievement – reforming the Social Security system – withered within months of his reelection. His immigration reform proposal faced opposition within his own party, even though it was an issue – like Social Security – where Americans recognized major change was needed.

What might have damaged Bush’s legacy most was his administration’s mixed record of competent governance. Between Iraq, the government’s flawed relief effort in the aftermath of Hurricane Katrina, and more minor missteps over the Dubai ports issue and other matters, the government “brand” deteriorated badly during the Bush years. In late April 2008, just 37% expressed a favorable view of the federal government, about half of the percentage of five years earlier (73%).

Final Judgments

In a Pew survey conducted Dec. 3-7 among 1,489 adults, the American public paints a harshly negative picture of Bush’s tenure. Nearly two-thirds (64%) say his administration will be remembered more for its failures than its accomplishments, and a plurality (34%) says Bush will go down in history as a poor president. Fully 68% say they disapprove of Bush’s performance and most of those – 53% of the public – say they disapprove strongly. That is the highest rate of strong disapproval measured by Pew surveys in Bush’s eight years in office.

As his second term ends, only 13% say Bush has made progress toward solving the major issues facing the country 37% say he has made those problems worse and 34% say he has tried but failed in his efforts. Another 11% say he has not addressed the major problems facing the country.

More than three times as many people say Bush will go down in history as a poor president (34%) than said the same of Bill Clinton at the end of his presidency (11%). About a quarter (24%) say Bush will be seen as below average and close to three-in-ten (28%) say he will be seen as average. Just 11% say he will go down in history as above average or outstanding.

Not surprisingly, the most critical assessments come from Democrats. More than half (53%) say Bush will go down in history as a poor president, while 25% say he will be remembered as below average. More than four-in-ten Republicans (44%) say he will be remembered as an average president 21% say below average and 6% say poor. Two-in-ten say he will be remembered as above average, while 7% say outstanding.

Americans by a wide margin (64% to 24%) also say that in the long run the failures of the Bush administration will outweigh its accomplishments. The assessment of Clinton in 2001, despite controversy over how he had conducted himself in office, was virtually a mirror image. Six-in-ten said the accomplishments would outweigh the failures, and 27% said the failures would outweigh the accomplishments.

Just over half (52%) of Republicans say the Bush administration will be best known for its accomplishments. That number is significantly smaller for independents (20%) and Democrats (8%). When Clinton was leaving office, his own party (77%) and independents (60%) were much more convinced he would be remembered for his accomplishments.

Second Term Approval Slide

Between the start of his second term and December 2008, Bush’s approval rating dropped from 50% to 24%, a level that rivals the historic lows recorded by Gallup for Harry S Truman as he left office in 1952. Declines came across demographic and political groups, though significant divides still exist among those with differing political ideologies.

Approval among moderate and liberal Republicans saw one of the sharpest drops – from 82% to 50%. Conservative Republican approval dropped from 94% to 66%. Independent approval started at below half in 2005 – 47% – but dropped to 18% by December 2008. The change among Democratic groups, already highly critical of Bush, proved less dramatic. Approval among conservative and moderate Democrats dropped from 22% t
o 8%, while approval among liberal Democrats dropped from 7% to 2%.

Bush’s approval dropped significantly among all education levels. In terms of age groups, the largest decline came among the youngest voters – those age 18-29. Within that group, approval dropped from 50% to 19%. The oldest group – age 65 and up – experienced a smaller decline, dropping from 47% to 26%.

A Legacy of War

When people are asked what they think Bush will be most remembered for after he leaves office, the most frequent responses volunteered are tied to the wars in Iraq and Afghanistan and the fight against terrorism. More than half (51%) of responses mention facets of the Global War on Terror, with close to three-in-ten (29%) specifically mentioning Iraq.

About 17% include specific negative assessments of Bush and his performance. Small percentages within that group refer to his competence (2%), his negative impact on the country (2%) or label him the “worst president” (2%). Another 13% refer to the impact of the Sept. 11 terror attacks, with 9% mentioning the attacks specifically and 3% noting that Bush had kept the country safe from major attack since that day. Another 12% mentions economic issues, including 7% who refer to the economy specifically, 4% who mention the current crisis and 3% referring to the recession. Another 4% offer positive assessments of Bush’s performance in office.

Meanwhile, concerns about Bush’s effectiveness are also seen in the one-word answers people give to describe their impressions of the president. In mid-2005, positive one-word descriptions outnumbered negative ones, but in more recent lists, the responses have been more negative. The most frequently mentioned description in the latest survey was “incompetent,” just as it was in February 2007 and March 2006. Many of the terms offered by respondents in the December 2008 survey are negative, though the second most frequently mentioned description was honest. Good and honorable also make the list.

The Global Outlook

On the foreign stage, a solid majority of Americans say the country is significantly less respected than in the past – and many of those people see that as a major problem. Many Americans are eager to turn inward to deal with this nation’s problems: fully 60% said in September 2008 that domestic policy should be the primary focus of the new president. And a greater percentage than before the Iraq war now say the best way to reduce the threat of terror is to reduce America’s military presence overseas, not increase it.

Meanwhile, a 2008 survey by the Pew Global Attitudes Project showed that majorities in 19 of the 24 nations – including several strong U.S. allies – had little confidence in Bush as he neared the end of his presidency. A 2007 survey of 45 nations found anti-American sentiment extensive as well as increasing disapproval for key elements of U.S. foreign policy.

And the image of the U.S. in the Muslim world remained abysmal. Iraq, the war on terrorism and American support for Israel continued to generate animosity in the Middle East, Asia and elsewhere. In many nations considered central to the war on terror, the general public deeply distrusted the United States. Even in countries like Kuwait that have long been considered relatively pro-American, the U.S. image had declined.

Among the few bright spots for Bush in the Global Attitudes surveys were the African nations that had benefited from administration programs to boost economic growth and reduce the spread of AIDS. In 2008, majorities in Tanzania and Nigeria expressed confidence in the president.

Still, Bush has had some success at home building support for tough tactics – including harsh interrogation policies for foreign detainees and government monitoring of phone calls or e-mails without warrants – to gather information about possible terrorists and stop potential attacks. On balance, more Americans say they worry that anti-terror policies have not gone far enough in protecting the United States than say they feel the anti-terror policies have “gone too far in restricting civil liberties.”

The Political Legacy

When Bush took office, Republicans controlled both Congress and the White House. But voter party preferences shifted significantly during Bush’s second term as missteps, bad news and scandals took their toll on Bush and GOP congressional leaders. In the 2006 midterm elections, more independents and moderates aligned themselves with the party out of power and Democrats took control of the House and the Senate.

In 2008, Bush was barely seen during the presidential campaign. Both Barack Obama and John McCain persistently criticized his administration, vowing to bring “change” to Washington. Obama’s significant win and additional Democratic gains in Congress signaled a continuing decline of the Republican Party under Bush.

In surveys conducted in the fall of 2008, 51% of all voters said they thought of themselves as Democrats or leaned toward the Democratic Party. That was up five points from 46% during the same period in 2004. Meanwhile, the number identifying with or leaning toward the Republican Party fell from 45% to 41%.

The greatest gains came among younger voters. Only among voters age 65 and older did the percentage identifying with the Democratic Party decrease – from 49% in 2004 to 47% in 2008. The percentage of voters age 18 to 29 identifying with the Democratic Party increased from 48% in the fall of 2004 to 61% in the fall of 2008. Democrats now outnumber Republicans by a margin of nearly two-to-one (61% to 32%) in this age group, up from only a seven-point advantage in 2004.


What Was George W. Bush’s Greatest Achievement? - التاريخ

Very nice guy, class act, war hero. And his wife Barbara was down to earth and seemed like everyone's grandmother.

But the problem was while he was brilliant at foreign policy, he neglected domestic policy. And even with foreign policy, despite all his achievements, he made one crucial mistake. Whatever the diplomatic reasoning, he let Saddam Hussain stay in power.

It wasn't 'diplomatic reasoning', it was simply a matter of objectives. The Gulf War was fought to restore Kuwaiti sovereignty. That was achieved. It was then far cheaper to contain the Ba'athist regime than to take it down and replace it. This was demonstrated in unmistakable terms a dozen years later. It was also understood that removing Saddam Hussein from power would disastrously destabilize the Middle East. This, too, was demonstrated when regime change was undertaken.

History is not going to conclude that one of Bush's failures was not letting mission creep turn a clearly-defined war into some completely unnecessary fiasco. And nothing that occurred post-1991 made regime change any more worth the cost. Those who asserted otherwise have had every last one of their excuses for that assertion shown to be false.

Did you live through 1992? Because the fact that Bush didn't march on Baghdad had precisely zero to do with the failure of his reelection bid.

No historian and no history book is ever going to claim that Bush didn't get a second term because he declined to topple Saddam Hussein.

He lost not only because of the economy but instead of keeping his promise of no new taxes he signed the bill to raise them. Now the press are praising him, but during his term they hated him, called him a coward and a lot of other negative comments about him.

He isn’t a coward and was a good loving family man who served his country with honor and I believe if he kept his promise about not raising taxes those who were angry with him wouldn’t have voted for Perot.

I was in the Army and a GS civilian employee for every president from Jimmy Carter to Barack Obama. Looking back, President George HWBush was the best to work for. Quick clean missions. Clear steady vision and guidance. Excellent international statesmanship and communication with world leaders. And I particularly like what he didn't do, (e.g. topple Suddam, go into Serbia, go after warlords in Somalia, etc).

He was a wise head of state and he set a high bar of standards. and I have found over time, that my appreciation of his stewardship has grown with my own learning and growth.

The things I don't care for (e.g. inclusion in the 'world order', chumminess with the 'in club', NAFTA,etc) really don't amount to a hill of potatoes in the big picture.

I think history will remember him relatively well.

Very nice guy, class act, war hero. And his wife Barbara was down to earth and seemed like everyone's grandmother.

But the problem was while he was brilliant at foreign policy, he neglected domestic policy. And even with foreign policy, despite all his achievements, he made one crucial mistake. Whatever the diplomatic reasoning, he let Saddam Hussain stay in power.

Bush at one point was registering approval rating in the high 80s (compare that to Trump or Obama) but he still lost the 1992 reelection campaign because of his neglect of the domestic economy and his letting Saddam Hussain off the hook.

Short term, it was disappointing to the US public that Saddam was not removed, but the goal was to get him out of Kuwait, and frankly, that's all we could afford to do at the time. Budget pressures were looming and the petrodollar system was not as advanced in the early 90's as it would become. Interest rates were much higher then, including the amount we had to pay on borrowed money with debt securities, T-notes, bonds, ect ect. Bush built a coalition of allies, and got hundreds of millions in funding from them, to help pay for Desert Storm. HW Bush legacy looks much better today when we see how difficult it was to establish a new government in Iraq in the 2000's. not to mention the Arab Spring events and ISIS which followed. We can easily get mired down in so many wars in the Middle East, despot dictators are a dime a dozen there, and most of those countries have little respect for freedom and democracy.

We must stay focused on the countries with vast oil wealth, because those are the ones who pose the most danger, have the potential to fund terrorism. Iraq was worth it because they have the second largest oil reserves behind Saudi Arabia, and Saddam made the decision to abandon the petrodollar system in 2003. He had become a mortal enemy of the US and would have used Iraq's oil wealth against our interests every step of the way from then on, and carried that policy down thru his sons, becoming similar to the Kim Dynasty in North Korea, only more powerful because of the oil. You can't have ISIS getting their hands on vast oil reserves either, that would be a long term disaster for the free world. Personally, I think we should be getting a percentage of Iraq's oil for past military endeavors, to repay the US taxpayer for the necessary efforts we had to make in Iraq.

HW Bush did manage to take down a strong man, Manuel Noriega, in Panama, which was a success. His dealing with Russia at the end of the cold war was perfect, in not rubbing it in, and setting us up for a good relationship with Yeltsin, which did bring capitalist ideals to Russia and helped them shake communism for good. As it turns out, Russians do prefer an authoritarian style government and this is what holds them back from being fully westernized. The advantage is ours, because the business climate in Russia is retarded from mafia policy, and they can't grow outside the energy sector in any meaningful way. They are a rival held in check, and their people are still much better off than they were under the old communist system.

I think the biggest mistake of the HW Bush administration, was giving China most favored trading status after Tiananmen Square. When you look at how powerful they have become and look at the future potential they have, we may have created a monster that could destroy the petrodollar/federal reserve system someday, and bring eventual collapse to the US economy. I think it would have been much wiser to set up factories in Central and South America to produce low end consumer products for the US. They are far less dangerous to us, than China, and would also work cheap and probably allowed companies as much leeway on environmental laws as China did for their industry.